El artículo de Molloy era muy interesante para mí. Me gusto que ella usó muchos ejemplos de la lectura para mejorar su argumento y para aclarar con el lector su argumento. Esto me ayudó mucho porque aunque recuerdo mucho de la autobiografía me escaparon algunos detalles. Me pareció interesante también que ella habló de algunas cosas de que hemos hablado en clase ya pero añadió algunas más. Por ejemplo, hemos discutido ya las razones porque Madden quitó el nombre de Juan Francisco Manzano del libro pero no enfocamos tanto en las revisiones que hizo él con respecto a la gramática, el orden de los eventos, y a veces como saco algunos pasajes. Su perspectiva me ayudo a entender mejor el conflicto entre esclavo y persona libre. Ella criticaba mucho a la autobiografía, no tanta hacia Manzano pero más a del Monte y Madden porque ellos fueron los hombres que cambio la historia de Manzano por sus propios propósitos. Madden quería una voz para todos los esclavos en Cuba, y Manzano fue lo único que podría escribir. Pero como Madden quería algo general para todos los esclavos, hizo revisiones para hacerlo general. Creo que esto casi fue una destrucción de la historia, y por eso estoy de acuerdo con las conclusiones de Molloy. Ella también cree que la autobiografía de Manzano debe ser traducido de español al ingles con los errores de gramatica y imperfecciones.
No comments:
Post a Comment